打破小组讨论：招聘人员的专业技巧和方法

了解招聘人员如何利用小组讨论的优势，从潜在应聘者中发现最优秀的人才。

什么是小组讨论？

小组讨论 (GD) 是招聘人员在招聘过程中使用的一种评估方法。招聘过程中使用的一种评估方法。它是一种结构化的对话，应聘者共同参与讨论与工作相关的特定主题或情景。小组讨论的主要目的是评估参与者在小组讨论中有效表达和传递自己想法的能力。另请阅读： 招聘人员如何准备和进行小组面试？

为什么要进行小组讨论？你必须知道的 3 个重要原因

虽然面试小组讨论提供了重要的见解，同时也提供了一种更全面的方法来测试候选人，而不仅仅是他们的技术资格。

之所以必须将 GD 作为选拔过程的一部分，主要有以下几个原因：

1.观察团队动态和领导力

通过观察求职者共同解决问题的过程，可以直接了解他们如何融入公司文化，以及如何在团队环境中开展日常工作。

它突出了那些通过促进对话和引导讨论取得建设性成果而自然而然地发挥领导作用的人。

2.交流技能评估

小组讨论提供了一种实时的方式来评估应聘者是否有能力清晰、有说服力地表达观点。

与一对一访谈不同，一对一访谈的回答可以事先排练，而小组讨论则要求参与者自发、连贯地表达自己的想法。

3.确定文化契合度

除了评估技术技能和知识能力外，GD 还能揭示候选人的价值观、职业道德以及与组织文化的兼容性。

这些意见对于维持积极、高效的工作环境，确保新员工符合公司的核心价值观和职业道德非常重要。

您可能也喜欢 如何聘用并留住顶尖人才？

谁参与小组讨论？

1.主持人

他们是监督全球对话的主持人，确保讨论紧扣主题，所有与会者都有机会发表意见，并保持尊重和富有成效的环境。

主持人还负责介绍主题、控制时间，并在会议结束时总结讨论要点。

2.候选人

他们是参加 GD 的个人，通常是正在考虑应聘某个职位的求职者。他们应该参与讨论，展示自己的相关技能。

3.人力资源代表

人力资源专业人员参与组织全球招聘会，确保招聘过程符合公司的招聘政策，以及多样性和包容性目标.

他们还可能在评估候选人方面发挥作用，重点关注文化契合度和是否符合公司价值观等方面。

4.观察员

通常情况下，会有一名或多名观察员或评估员在场，他们不参与讨论，而是对候选人的表现进行评估。

这些评估人员通常是招聘人员，他们会记录每位参与者的贡献，并考虑内容相关性等因素、交流技能、领导力和团队精神。

小组讨论有哪些不同类型？

1.基于主题的讨论

这是最传统的 GD 形式，给参与者提供具体的讨论主题。

主题可以是时事、社会问题、抽象概念或案例研究等各种性质，这可能取决于您要招聘的职位。

这种讨论可以测试申请人对主题的了解程度、批判性思维能力以及表达能力。

2.案例研究

在这种形式下，学员会看到一个案例研究，其中概述了一个特定的情景或问题，通常与业务或管理问题有关。

小组的任务是分析案例、讨论可能的解决方案并达成共识。

它评估分析思维、解决问题的技能以及考生如何在实际情况中运用所学知识。

3.基于活动

在这里，小组要在一定时间内完成一项任务或活动。任务可以是利用有限的资源建造一座建筑，也可以是策划一个项目或活动。

这种形式主要评估团队合作、领导素质、创造力以及在压力下工作的能力。

4.小组讨论

小组讨论虽然在招聘中不那么常见，但它是由一组专家或候选人在观众面前讨论一个主题，并由主持人主持对话。

这种形式更为正式，用于评估对某一主题的深入了解、公开演讲技能以及参与高水平讨论的能力。

5.辩论式讨论

在辩论式广东话比赛中，参赛者被分成若干小组，每一方都被分配到一个位置，就某一具体问题或声明进行辩护或反驳。

它测试说服技巧、构建逻辑论证的能力以及处理反对意见的能力。

另请阅读 利用 Recruit CRM，Avizio 现在每周与 4x 名候选人进行无缝接触

开展小组讨论的过程是怎样的？

步骤 1：准备和计划

第一步是选择一个相关且引人入胜的讨论主题。话题可以根据全球对话的目标而有所不同。

确保明确界定讨论的评估目标。

决定讨论的形式，是自由讨论、案例分析还是任务型活动。

步骤 2：向与会者介绍情况

讨论开始前，向与会者简要介绍讨论规则、主题、时间限制和评估标准。这样可以确保每个人在平等的基础上开始讨论，并了解对他们的期望。

步骤 3：发起讨论

开始全球讨论时，可以由主持人介绍主题并邀请与会者开始讨论，也可以请任何人启动对话。

请记住，这一阶段对于确定讨论基调至关重要。

步骤 4：监控流程

观察员或招聘人员在不参与的情况下监督讨论。他们会注意到参与者对谈话的贡献、他们倾听和回应他人的能力以及他们的整体举止。

重点是根据预定目标评估每位候选人的表现。

步骤 5：结束讨论

主持人或指定的一名与会者总结讨论要点、达成的任何共识或强调提出的各种意见。

这一步结束了讨论。

步骤 6：提供反馈

GD 结束后，评估人员会向参加者提供反馈意见，指出他们的长处和需要改进的地方。这些反馈对候选人的个人发展非常宝贵。

另请阅读 招聘人员面试过程中的 10 个制胜步骤 [Implement now & see results!]

为小组讨论设计好话题的 4 个技巧

1.利用抽象概念激发创造力

摘要主题鼓励参与者思考发散思维并展示他们从不甚了解的概念中构建论点和观点的能力。

有些主题可以是"沉默是否比语言更有力量？"或 "蓝色，是平静还是悲伤？平静还是悲伤？

2.鼓励批判性思维

如何在数字时代打击假新闻 "或 "解决城市交通拥堵问题的策略 "等主题都对参与者分析形势、批判性思考和提出解决方案提出了挑战。

这种方法对评估他们解决问题的能力和创造力尤为有效。

3.结合时事

其次，涉及近期新闻、技术进步或全球问题的标题可以激发活跃的讨论，并让与会者深入了解他们对当代问题的认识和观点。

例如，您可以使用"......的作用 "这样的主题。社交媒体或 "您认为可持续发展目标是可行的目标吗？

4.确保与受众相关

最后，主题应与参与者的以下方面产生共鸣背景以及小组讨论的目标。

对于招聘流程，可选择与行业、特定角色面临的挑战或影响业务的当前趋势相关的主题。

在教育环境中，主题可能与研究领域的最新发展、道德困境或应用于现实世界场景的理论概念有关。

9 个小组讨论相关主题示例

以下是一些有效且相关的小组讨论主题范例：

工作场所的心理健康意识
人工智能：人类的福音还是祸害？
社交媒体对公众舆论的影响
艺术与科技的交汇
电子竞技：体育还是娱乐？
数字戒毒是否必要，还是反应过度？
当今影响力营销的力量
科技在加强/削弱人与人之间联系方面的作用
远程工作对工作效率的影响

小组讨论中评估候选人时应注意的 6 个因素

1.沟通技巧

在小组讨论中，有效沟通至关重要。根据参与者清晰简洁地表达观点的能力、倾听技巧以及对他人观点的回应程度来评价他们。

注意言语和非言语暗示，如肢体语言、眼神交流以及他人发言时表现出的尊重。

2.内容和相关性

评估考生分享内容的质量。这包括他们的发言与主题的相关性、论据的深度以及用事实或逻辑推理支持观点的能力。

对于那些对主题有全面理解并在讨论中提出独特见解的与会者，应给予高度评价。

3.领导力和主动性

寻找能够主动引导讨论、提出新观点并鼓励较沉默的小组成员参与讨论的人。

在小组讨论中，领导力还可以表现为调解冲突、总结观点和引导谈话达成富有成效的结论的能力。

4.团队合作与协作

小组讨论的精髓在于合作。

评估候选人在小组内的工作方式--他们是否具有合作精神，他们是否以他人的想法为基础，以及他们对不同意见的反应如何？

能够在团队中和谐有效地工作，对不同观点表现出尊重和开放的态度，是一个至关重要的特质。

5.适应性和灵活性

小组讨论可能会出现意想不到的转折。应聘者如果能根据新信息或新观点调整自己的观点，显示出适应能力，就能在动态的工作环境中表现出一定的灵活性和开放性。

6.影响力和说服力

评估候选人是否影响了谈话的方向或结果，或者他们的论点是否具有说服力而不专横跋扈。

既能说服和激励他人，又能保持合作的姿态，是有效领导力和沟通技巧的标志。

您可以使用以下一些评估技巧：

使用评级表：为每项评估标准制定统一的评级表，以确保评估过程的客观性和公平性。
全面记录： 观察员应详细记录每位候选人的表现，以支持他们的评价，并在必要时提供反馈意见。
纳入多名评估员：由多名评估员进行评估有助于减少偏差，更全面地了解每位参与者的能力。

另请阅读 九大品牌大使必备技能

开展小组讨论时必须注意的 4 个常见挑战

1.缺乏参与

有时，参与者可能会感到害羞、害怕或没有准备好，从而导致参与水平参差不齐。

营造支持性氛围，鼓励每个人分享自己的想法。利用破冰活动或从争议较少的话题开始，为小组活动预热。

直接与较沉默的申请人接触，询问他们对具体问题的意见，以增强他们的信心和参与度。

2.冲突和分歧

虽然有些分歧是健康的，能促进对话题的深入探讨，但过度的冲突会使讨论偏离正轨，造成负面气氛。

以外交方式直接解决冲突。承认不同意见，引导小组进行建设性辩论，将重点放在问题上而不是个人分歧上。

3.离题讨论

讨论有时可能会偏离主题，导致浪费时间，降低对目标的关注度。

温和地将谈话引回主题，使讨论保持正轨。总结要点，将焦点重新引向原问题或与讨论目标一致的相关主题。

4.某些参与者的主导地位

通常情况下，一两个候选人可能会主导谈话，使较安静的成员黯然失色，影响评估过程。

当有人主导讨论时，温和地进行干预，鼓励平等参与。向较安静的成员直接提问，或以每个人都有机会发言的方式组织讨论。

另请阅读 您是否面临以下 9 项招聘挑战中的任何一项 [+ 应对方法］

常见问题

1.小组讨论应持续多长时间？

小组讨论的理想时间通常为 30 至 45 分钟。这一时间框架取得了平衡，为每位参与者提供了足够的机会来表达自己的观点并参与讨论，同时又不会让讨论变得过于冗长或失去重点。

较短的讨论可能无法充分了解每位候选人的能力，而较长的讨论则可能导致参与度降低或重复性发言。

2.我是否应该在小组讨论后向每位候选人提供反馈意见？

提供个人反馈小组讨论后的发言至关重要，因为这对学员的个人和职业发展大有裨益。

你的见解应突出优点，指出需要改进的地方，提出建设性意见，让他们在今后的讨论或面试中加以应用。

这种做法不仅能提升候选人的体验，还能强化组织对促进成长和发展的承诺。

3.在对候选人进行小组讨论时，我应该注意些什么？

在进行小组讨论时，应优先明确讨论的目标和规则，确保所有参与者从一开始就处于平等地位。

重要的是，要营造一个鼓励开放和相互尊重的思想交流环境，让所有的声音都能被听到。

最后，在主持讨论时保持中立和避免任何偏见对于公平评估每位候选人的贡献至关重要。

4.小组讨论是否因角色而异？

是的，小组讨论的结构和重点会因招聘职位的不同而有很大差异。

对于技术职位，可以围绕解决问题的任务或与该领域相关的案例研究进行讨论，评估他们的分析能力和技术知识。

对于需要较强人际交往能力的职位，如销售或客户服务，讨论的重点可能是评估沟通、说服和解决冲突能力的情景。